Strange sisters : literature and aesthetics in the nineteenth century
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Francesca Orestano: Introduction - Luisa Cale: Belinda and Exhibition Culture: Fiction, Pictures and Imaginary Ekphrasis - Maria Luisa Roli: A Voyage by Balloon: Stifter's Condor - Lucy Bending: 'Fishing in a Strange Element': Harriet Martineau and the Visible World - J.B. Bullen: Mid-Nineteenth-Century British Primitivism and the Continent of Europe - Paola Spinozzi: Journeying through Translation: Dante among the Victorians, Dante Gabriel Rossetti in Medieval Italy - Francesca Orestano: Across the Picturesque: Ruskin's Argument with the Strange Sisters - Alberta Gnugnoli: Famous Men and Fair Ladies: Genius, Creativity and Beauty in the Portraits of Julia Margaret Cameron - Francesca Frigerio: Out of Focus: A Portrait of Charles Lutwidge Dodgson, a.k.a. Lewis Carroll - Graham Smith: Michelangelo's Duke of Urbino in Literature, Travel-Writing and Photography of the Nineteenth Century - Marialuisa Bignami: Sir Joshua and the Historian: Portraits in George Eliot's Daniel Deronda - Hilary Fraser: Through the Looking-Glass: Looking like a Woman in the Nineteenth Century - Elisa Bizzotto: Blurring the Confines of Art and Gender: Aubrey Beardsley's Legend of Venus and Tannhauser, 'The Fragment of a Story' - Linda Goddard: Gauguin's Guidebooks: Noa Noa in the Context of Nineteenth-Century Travel-Writing - Alexandra Harris: The Antimacassar Restored: Victorian Taste in the Early Twentieth Century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,024 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».