Strange sisters : literature and aesthetics in the nineteenth century
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Francesca Orestano: Introduction - Luisa Cale: Belinda and Exhibition Culture: Fiction, Pictures and Imaginary Ekphrasis - Maria Luisa Roli: A Voyage by Balloon: Stifter's Condor - Lucy Bending: 'Fishing in a Strange Element': Harriet Martineau and the Visible World - J.B. Bullen: Mid-Nineteenth-Century British Primitivism and the Continent of Europe - Paola Spinozzi: Journeying through Translation: Dante among the Victorians, Dante Gabriel Rossetti in Medieval Italy - Francesca Orestano: Across the Picturesque: Ruskin's Argument with the Strange Sisters - Alberta Gnugnoli: Famous Men and Fair Ladies: Genius, Creativity and Beauty in the Portraits of Julia Margaret Cameron - Francesca Frigerio: Out of Focus: A Portrait of Charles Lutwidge Dodgson, a.k.a. Lewis Carroll - Graham Smith: Michelangelo's Duke of Urbino in Literature, Travel-Writing and Photography of the Nineteenth Century - Marialuisa Bignami: Sir Joshua and the Historian: Portraits in George Eliot's Daniel Deronda - Hilary Fraser: Through the Looking-Glass: Looking like a Woman in the Nineteenth Century - Elisa Bizzotto: Blurring the Confines of Art and Gender: Aubrey Beardsley's Legend of Venus and Tannhauser, 'The Fragment of a Story' - Linda Goddard: Gauguin's Guidebooks: Noa Noa in the Context of Nineteenth-Century Travel-Writing - Alexandra Harris: The Antimacassar Restored: Victorian Taste in the Early Twentieth Century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».