MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W602934289 · doi:10.1090/coll/061

The Endoscopic Classification of Representations

2013· book· en· W602934289 sur OpenAlexaff
James Arthur

Notice bibliographique

RevueColloquium Publications - American Mathematical Society/Colloquium Publications · 2013
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)BibliographyTable (database)Computer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)MathematicsData miningLibrary scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We shall outline a classification [A] of the automorphic representations of special orthogonal and symplectic groups in terms of those of general linear groups. This necessarily includes a classification of local L-packets of representations. It also requires a classification of the extended packets that are the local constituents of nontempered automorphic representations. Our description will be brief. In particular, we will restrict it to quasisplit ∗ orthogonal and symplectic groups G, even though at least some of the results can be extended (not without effort) to inner twists of G. The methods rest ultimately on two comparisons of trace formulas. One is the spectral identity that is the end product of the stabilization of the trace formula for G. This was established some years ago [A1], under the assumption of the fundamental lemma. It now holds without condition, thanks to the work of Waldspurger [W1][W2], the recent breakthrough by Ngo [N], and the extensions of Chaudouard and Laumon [CL1] [CL2]. The other is the spectral identity given by the stabilization of the twisted trace formula for GL(N). This formula is still conditional. The relevant twisted fundamental lemmas are now known [W3], [W4], at least up to the twisted variants of [CL1] and [CL2]. The problem is to develop twisted generalizations of the techniques of [A1] and related papers. Until this is done, the results we describe here have also to be regarded as conditional. We take F to be a local or global field of characteristic 0, and G to be a quasisplit, special orthogonal or symplectic group over F. Then G has a complex dual group G, and a corresponding

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations429
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColloquium Publications - American Mathematical Society/Colloquium PublicationsMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207