MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W603141878

Emergence : morphogenetic design strategies

2004· book· en· W603141878 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Hensel

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2004
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConversationArt historyArchitectureSociologyArtHumanitiesVisual arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial (Helen Castle). Emergence in Architecture The Emergence and Design Group, Morphogenesis and the Mathematics of Emergence (Michael Weinstock,). Frei Otto in Conversation with the Emergence and Design Group. Finding Exotic Form: An Evolution of Form Finding as a Design Method (Michael Hensel). Types, Style and Phylogenesis Farshid Moussavi and Alejandro Zaera Polo of Foreign Office Architects in conversation with the Emergence and Design Group. Fit Fabric: Versatility Through Redundancy and Differentiation The Emergence and Design Group. Evolutionary Computation and Artificial Life in Architecture: Exploring the Potential of Generative and Genetic Algorithms as Operative Design Tools (Dr Una-May O'Reilly, Martin Hemberg and Achim Menges). Drunk in an Orgy of Technology (Professor Chris Wise). Engineering Design: Working with Advanced Geometries Charles Walker of Arup & Partners in conversation with the Emergence and Design Group. Manufacturing Complexity Johann Sischka of Waagner Biro in conversation with the Emergence and Design Group. Morpho-Ecologies: Approaching Complex Environments (Achim Menges). Biodynamics Professor (George Jeronimidis). Biographies. Interior Eye Retail in the Dumpster (Craig Kellogg). Building Profile The Kunsthaus at Graz (Jeremy Melvin). Practice Profile Dale Jones-Evans (Leon van Schaik). Engineering Exegesis Blurring the Lines: The Chesa Futura (Andre Chaszar). From Political Reportage to Pret-a-Porter (Eleanor Curtis). Book Reviews. Supercrit #1 and #2 (Samanths Hardingham). Book Club. Site Lines: A Sort of Homecoming: The Art Gallery of Ontario (Sean Stanwick).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207