MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W605944357 · doi:10.2307/4107423

Agency and Action in Colonial Africa: Essays for John E. Flint

2002· article· fr· W605944357 sur OpenAlexvenueno aff
Maurice N. Amutabi, Chris Youé, Tim Stapleton

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismAgency (philosophy)Action (physics)Political scienceHistoryAnthropologyEthnologySociologyArchaeologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acknowledgements Notes on the Contributors Introduction: John Flint and Agency in History C.Youe & T.Stapleton Chronology of John Flint's Publications Faku, the Mpondo and Colonial Advance in the Eastern Cape, 1834-53 T.Stapleton 'Scientific Gold': Robert Koch and Africa, 1883-1906 M.Echenberg Colonial Commandants and the Administration of Slavery Policy in French West Africa M.Klein Slavery, Sorcery and Colonial 'Reality' in Mauritania, c.1910-60 E.A.McDougall 'You are tearing my skirt': Labotsibeni Gwamile Lamduli of Swaziland A.Kanduza A Christian, Civilized Man: D.D.T.Jabavu of South Africa C.Higgs Creech Jones and African Universities, 1934-50 A.Nwauwa Chiefs and the Making of Industrial Policy in Nigeria A.Hinds Critical Agents: Colonial Nigerian Intellectuals and their British Counterparts P.Zachernuk Rebellion and Quiescence: Kenyan and Rhodesian Responses to Forced Removals in the 1950s C.Youe Hastings Banda and Cold War Politics in Malawi J.Power Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africainesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207