MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W607236663

Guiding Principles for Developing Digital and Projected Advertising Display Regulations

2014· article· en· W607236663 sur OpenAlexaboutno aff
Garreth Rempel, J Montufar, R E Dewar, G Forbes

Notice bibliographique

RevueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSafety Warnings and Signage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvertisingControl (management)BusinessPerspective (graphical)CharterConsistency (knowledge bases)Internet privacyLicenseePublic relationsComputer securityMarketingPolitical scienceComputer scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital and projected advertising displays (DPADs) are a rapidly emerging form of roadside advertising. The brightness of DPADs and their ability to distract drivers by displaying dynamic content are causing concern about their road safety impacts. Most jurisdictions have sign by-laws designed to control the time, place, and manner of static advertising signs. However, many jurisdictions have not updated their by-laws to address the unique characteristics of DPADs. Advertising is a form of expression which is considered a fundamental freedom under the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Advertising is also a type of roadside information that is not essential for the driving task and by its nature increases the risk of collision by distracting drivers. Jurisdictions must balance the right to advertise with the potential road safety risks of these advertisements. Therefore, the objective of DPAD regulations is to control the negative road safety effects of DPADs. This paper presents five principles to guide professionals during the development of DPAD regulations from a road safety perspective as part of a larger study to develop national guidelines for the application and use of digital advertising signs. These principles are safety, consistency, specificity, evidence-based, and pragmatism. These principles help ensure that regulations hold public safety as the primary concern, result in DPADs operating in a manner that emulates static advertising signs, pertain only to issues unique to DPADs and not to issues that are common to all advertising signs, are evidence-based, scientifically supported, and sensitive to local conditions, and are pragmatic and enforceable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,147
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,133
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1470,133
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0100,018
Communication savante0,0240,010
Science ouverte0,0100,009
Intégrité de la recherche0,0200,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du CanadaMême sujetSafety Warnings and SignageTravaux en français237 207