L’action communautaire: une contribution essentielle à l’exercice de la citoyenneté et au développement social du Québec - Résumé
Notice bibliographique
Résumé
(...)Doter le Quebec d’une politique gouvernementale de reconnaissance et de soutien de l’action communautaire, c’est situer sans equivoque les organismes communautaires au centre du renouvellement des pratiques sociales quebecoises ; c’est reconnaitre pleinement leur role dans le developpement social et economique du Quebec. L’importance du milieu communautaire a evolue au fil de la laicisation de la societe quebecoise, des choix politiques en matiere d’education, de droits sociaux, de soutien economique aux personnes a faible revenu et de lutte contre l’exclusion. Sa presence sur la scene publique et au c�ur du quotidien de milliers de citoyennes et de citoyens a grandement accru sa notoriete et son pouvoir d’influence. Pres de 5000 organismes communautaires entretiennent aujourd’hui une diversite de liens avec le gouvernement du Quebec. De nombreuses instances de decision beneficient maintenant de l’expertise et de la vision du milieu communautaire face aux exigences en matiere de justice sociale, de solidarite, de pleine participation et surtout de qualite de vie et de bien-etre collectif. Cette capacite d’influencer, le milieu communautaire a choisi aussi de la traduire dans ses interventions originales aupres de la population en empruntant des approches et des objectifs qui lui sont propres. Par cette politique, le gouvernement du Quebec repond a deux exigences essentielles : respecter l’autonomie des organismes communautaires dans les differents roles sociaux qu’ils assument et soutenir adequatement l’exercice de la citoyennete. Fruit de l’experience, d’une profonde reflexion et d’echanges constructifs avec les organismes communautaires, cette politique degage les principes devant guider les efforts du gouvernement pour aider le milieu communautaire a consolider son action et son rayonnement. Elle implique une revision des pratiques gouvernementales en matiere de financement, notamment pour etablir les bases de coherence, de rigueur, de transparence et de confiance de nature a maintenir des liens libres et volontaires, sains et productifs entre l’Etat et le milieu communautaire tout en soutenant la mission globale des organismes communautaires. Les engagements pris par le gouvernement dans cette politique ne sauraient avoir de sens que dans la mesure ou ils refletent les valeurs qui animent les milliers de citoyennes et de citoyens qui s’impliquent benevolement et militent dans les organismes communautaires. Je pense particulierement aux quelques milliers d’intervenants, des femmes en grande majorite, dont l’engagement et le devouement vont incontestablement bien au-dela d’un simple travail.(...)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».