MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W60871467 · doi:10.1161/circ.116.suppl_16.ii_783-b

Abstract 3464: Gender Differences In Coronary Revascularization Rates Following Acute Myocardial Infarction

2007· article· en· W60871467 sur OpenAlexaff
Tara Sedlak, Aihua Pu, Eve Aymong, Min Gao, Nadia Khan, Hude Quan, Karin H. Humphries

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryProvincial Health Services AuthorityCentre for Advancing Health OutcomesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRevascularizationCardiac catheterizationInternal medicineCardiologyMyocardial infarctionCoronary artery diseaseConventional PCIOdds ratioCohortEjection fractionHyperlipidemiaProspective cohort studyDiabetes mellitusHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective(s): Studies suggest that early revascularization following an AMI is equally important in both genders. We examined coronary revascularization (PCI or CABG) rates in men and women following an AMI. Methods: We studied a cohort of 7 728 patients >20 years with an AMI admission between January 1, 1999, and September 30, 2002 who underwent catheterization within 90 days of their index AMI. Demographic, clinical, and procedural data were obtained from the British Columbia (BC) Cardiac Registry, a prospective registry of all cardiac procedures performed in BC. Patients without 180 days of available follow-up and patients with a normal angiogram were excluded. Our primary objective was to examine gender differences in the odds of undergoing coronary revascularization within 180 days of the index coronary catheterization. We also examined time trends in revascularization rates by gender from 1999 to 2002. Results: Of the 6 726 eligible patients, 68.2% of women and 78.4% of men underwent revascularization within 180 days of their index catheterization following an AMI (p<0.0001). After adjusting for age, extent of vessel disease, hyperlipidemia, LVEF, DM, CHF, CRF, HTN, PVD, CVA, COPD, liver disease, cancer, case complexity, ICU/CCU use, and catheterization year, women were still less likely to undergo revascularization (OR 0.80, 95% CI 0.70 – 0.93). There was no interaction between gender and year of catheterization post-AMI (Figure 1 ). Conclusion: Conditional on receiving coronary catheterization within 90 days following an AMI, women were less likely to undergo coronary revascularization within 180 days compared to men. The gender difference persisted from 1999 to 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Imaging and Diagnostics→Travaux en français237 207→