MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W609577775

Power Sharing: New Challenges for Divided Societies

2005· book· en· W609577775 sur OpenAlexaboutno aff
Ian O’Flynn, Deborah Russell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsDemocracyPolitical scienceSociologyPublic administrationMedia studiesLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: New Challenges for Power Sharing Ian O'Flynn ((Lecturer in Politics at the University of Newcastle upon Tyne) and David Russell (Policy Officer at the Northern Ireland Community Relations Council, Research Associate, Democratic Dialogue, Belfast and Research Associate, The Centre for Lebanese Studies, University of Oxford) Part 1. Conceptual Issues 1. Democratic Values and Power Sharing Ian O'Flynn 2. Integration and Autonomy: Minority rights and Political Accommodation Tom Hadden (teaches human rights and conflict resolution at Queen's University Belfast as a part-time Professor of Law) 3. Breaking Antagonism? Political Leadership in Divided Societies Duncan Morrow (Chief Executive Officer of the Northern Ireland Community Relations Council) 4. Electoral Systems Design and Power-Sharing Regimes Stefan Wolff (Professor of Political Science at the University of Bath) Part 2. Case Studies 5. The Failure of Moderate Politics: The Case of Northern Ireland Anthony Oberschall (Emeritus Professor at the University of North Carolina, Chapel Hill) and L. Kendall Palmer ((Lecturer in Politics at the University of Newcastle upon Tyne) 6. The Unintended Consequences of Consociational Federalism: The Case of Belgium Kris Deschouwer (Professor of Politics at the Vrije Universiteit Brussel) 7. Partial Implementation, Partial Success: The Case of Macedonia Florian Bieber (Senior Non-resident Research Associate of the European Centre for Minority Issues, Belgrade. He teaches at Central European University (Budapest), the University of Sarajevo and the University of Bologna) 8. The Dichotomy of International Mediation and Leader Intransigence: The Case of Bosnia and Herzegovina Marie-Joelle Zahar (Assistant Professor of Political Science at the Universite de Montreal) 9. Power Sharing and National Reconciliation: The Case of Lebanon David Russell and Nadim Shehadi (Director of the Centre for Lebanese Studies, an independent academic research institution affiliated to the Middle East Centre at St Antony's College, Oxford University) Part 3. Deepening Democracy 10. Overlapping Identities: Power Sharing and Women's Rights Rachel Rebouche (Juris Doctorate Candidate at Harvard Law School) and Kate Fearon (founder member of the Northern Ireland Women's Coalition, an adviser to its Northern Ireland Peace Talks negotiation team and adviser to its Assembly Members in the First Northern Ireland Assembly) 11. Below and Beyond Power Sharing: Relational Structures across Institutions and Civil Society Manlio Cinalli (Jean Monnet Fellow at the European University Institute, Florence, and Research Fellow at the University of Leeds) 12. The Challenge of Reconciliation in Post-conflict Societies: Definitions, Problems and Proposals Brandon Hamber (Research Associate of Democratic Dialogue, Belfast) and Grainne Kelly (Research Associate of Democratic Dialogue, Belfast) 13. Towards a Civic Culture: Implications for Power Sharing Policy Makers Robin Wilson (Director of the Belfast-based think tank Democratic Dialogue) List of Contributors Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,044
Communication savante0,0150,022
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207