MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W610625337

Gendering the state in the age of globalization : women's movements and state feminism in postindustrial democracies

2007· book· en· W610625337 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Haussman, Birgit Sauer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismWelfare statePolitical scienceState (computer science)Neoliberalism (international relations)Political economyGender studiesSociologyLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 1: Introduction: Women's Movements and State Restructuring in the 1990s Chapter 2: Re-evaluating the Heart of Society: Family Policy in Austria Chapter 3: Feminism and Indigenous Rights in Australia in the 1990s Chapter 4: Speedy Belgians: The New Nationality Law of 2000 and the Impact of the Women's Movement Chapter 5: New Federalism and Cracked Pillars: The Canadian Health Insurance System under the 2000 Romanow Commission and Beyond Chapter 6: Debating Day Care in Finland in the Midst of an Economic Recession and Welfare State Down-Sizing Chapter 7: Thirty-five Hour Workweek Reforms in France, 1997-2000: Strong Feminist Demands, Elite Apathy, and Disappointing Outcomes Chapter 8: Women, Embryos, and the Good Society: Gendering the Bioethics Debate in Germany Chapter 9: The Reform of the State in Italy Chapter 10: Electoral Reform in Mid-1990s Japan Chapter 11: The Home Care Gap: Neoliberalism, Feminism, and the State in the Netherlands Chapter 12: The Women's Movement, State Feminism, and Unemployment Reform in Spain, 2002-2003 Chapter 13: The Debate about Care Allowance in the Light of Welfare State Reconfiguration Chapter 14: The UK: Reforming the House of Lords Chapter 15: Welfare Reform: America's Hot Issue Chapter 16: Conclusion: State Feminism and State Restructuring since the 1990s

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207