Effect of Body Weight on the Disposition of Flunixin Meglumine and Gentamicin in Miniature Horses and Quarter Horses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In most species, large variations in body size necessitate dose adjustments based on an allometric function of body weight. Despite the substantial disparity in body size between Miniature Horses and light-breed horses, there are no studies investigating appropriate dosing of any veterinary drug in Miniature Horses. The purpose of this study was primarily to develop a basis for pharmacologic scaling in the horse, and to determine the scaling exponents with which flunixin meglumine and gentamicin relate to body weight in the horse. A secondary purpose was to evaluate the current status of the therapeutic monitoring of gentamicin in the United States and Canada. To investigate pharmacologic scaling, a standard dose of flunixin meglumine was administered intravenously to eight Miniature Horses and eight Quarter Horses, and three-compartmental analysis was used to compare pharmacokinetic parameters between breed groups. The total body clearance of flunixin was 0.97�0.30 mL/min/kg in Miniature Horses and 1.04�0.27 mL/min/kg in Quarter Horses. Similarly, a standard dose of gentamicin was administered intravenously to eight Miniature Horses and eight Quarter Horses, and three-compartmental analysis was used to compare pharmacokinetic parameters between breeds. The total body clearance of gentamicin components C1a, C2, C1, and summed components was 0.68�0.15 mL/min/kg, 0.69�0.16 mL/min/kg, 0.72�0.17 mL/min/kg, and 0.71�0.16 mL/min/kg respectively in Miniature Horses and 0.59�0.10 mL/min/kg, 0.61�0.09 mL/min/kg, 0.62�0.10 mL/min/kg, and 0.62�0.09 mL/min/kg respectively in Quarter Horses. There were no significant differences between Miniature Horses and Quarter Horses in clinically significant pharmacokinetic parameters (P>0.05) for either flunixin meglumine or gentamicin. An email-based survey disseminated to each of the veterinary teaching hospitals in the United States and Canada revealed that 42% of respondents currently perform therapeutic drug monitoring of aminoglycosides, with an average of 3.9 samples annually. The majority of veterinary TDM is performed in equine medicine. The fact that TDM is performed infrequently in veterinary teaching hospitals is at odds with the importance of TDM for aminoglycosides as demonstrated in human medicine. In conclusion, both flunixin meglumine and gentamicin may be administered to Miniature Horses at the same dose rates used typically in light-breed horses, with similar recommendations for TDM of gentamicin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle