Analysis of a UHPFRC footbridge with a deck slab under bending by a novel fracture-micromechanics FEM model
Notice bibliographique
Résumé
Les structures en BFUP font leur apparition dans de nombreuses applications d'ingénierie grâce à l’excellente résistance en traction de ces matériaux, qui permet aux ingénieurs de développer de nouveaux concepts de structure et de dépasser les limites de construction actuelles. Ce document met l'accent sur l'analyse structurelle d'une nouvelle passerelle cantilever en BFUP conçue pour le parc Blandan à Lyon. Pour profiter du comportement en traction des BFUP, un nouveau modèle micromécanique est développé dans le cadre de la mécanique de la rupture, il décrit la dissipation d'énergie par les fibres et le comportement non linéaire de la matrice. L'orientation des fibres est prise en compte par une modélisation micromécanique de l’arrachement des fibres et permet une estimation de la ductilité de la structure. Les paramètres du modèle sont calibrés à partir de la loi de comportement en contrainte et déformation extraite à partir d'essais de flexion trois points de BFUP avec 1,25 % de fibres d'acier inoxydable. Différentes procédures de mise en oeuvre sont étudiées en changeant la dispersion sur l'orientation des fibres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».