MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W612764599

J. Blanchet, D. Moore, et S. Asselah Rahal. (2009). Perspectives Pour Une Didactique Des Langues Contextualisee

2010· article· fr· W612764599 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Éva Lemaire

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducation · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Language Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical scienceSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

J. Blanchet, D. Moore, et S. Asselah Rahal. (2009). Perspectives pour une didactique des langues contextualisee. Paris : Editions des archives contemporaines. 224 pages. ISBN: 978-2-914610-78-0 Ce livre, ne au sein du collectif inter-reseaux de la didactique des langues de l'Agence universitaire francophone, se veut un ouvrage exploratoire sur la notion de contextualisation en didactique des langues. P. Blanchet, S. Asselah Rahal, qui dirigent cette publication avec D. Moore, postulent en effet en introduction que la convergence de facteurs tant epistemologiques, theoriques que sociaux amenent a considerer de maniere urgente la question des contextes en didactique des langues et invitent a > la notion de >. Si des elements contextuels ont en effet toujours ete plus ou moins pris en compte dans les recherches en didactique, les auteurs de cet ouvrage esquissent une didactique > qui s'aventure au-dela du cadre des interactions, de la >, de la > et de la seule analyse microscopique. Ils entendent au contraire encourager les chercheurs a se pencher sur des analyses davantage systemiques, tentant de comprendre les dynamiques plurielles, complexes et parfois contradictoires des processus a l'oeuvre dans tout contexte oU est en jeu l'apprentissage d'une langue ou des langues. Elargissant la notion de contexte au-dela de l'espace didactique, l'ouvrage propose ainsi au lecteur de decouvrir un ensemble de recherches s'appuyant, dans leur analyse, sur des parametres sociolinguistiques, culturels, sociaux voire economiques ou politiques pour definir non pas une didactique mais des didactiques adaptees a chaque fois au contexte d'enseignement-apprentissage. Ces etudes sont regroupees de maniere thematique. Certaines sont ancrees dans des territoires (Canada, Etats-Unis, Afrique noire, Maghreb, Europe) alors que d'autres sont deterritorialisees (contexte migratoire, espace virtuel de l'apprentissage en ligne). La premiere section, dediee aux contextes migratoires, comporte deux chapitres ecrits a plusieurs mains et portant pour l'un sur le contexte de l'Ouest canadien et pour l'autre sur le Quebec. Le premier entend documenter l'arrivee de plus en plus massive d'eleves africains en Colombie-Britannique. La deuxieme etude questionne les representations qui emergent dans les classes de francais a Montreal. La variete des francais parles a Montreal, ville d'immigration, amene de fait a interroger les perceptions des normes linguistiques et se prete a la mise en oeuvre d'approches plurielles des langues pour une meilleure reconnaissance de leur diversite. La deuxieme section repose sur des contextes qualifies de > mais oU le francais est evidemment en contact avec d'autres langues. Cinq chapitres composent cette section. C. Doucet explique la situation de l'enseignement du francais en Louisiane, oU le francais n'est ni vraiment une langue etrangere ni vraiment une langue seconde. Alors que les decideurs oscillent entre defense d'un francais standard a vocation internationale et un francais davantage en lien avec l'histoire de la Louisiane, l'auteure plaide pour un enseignement de la variation linguistique. S. Wharton poursuit avec un chapitre consacre aux contacts entre francais et creole a la Reunion, deux langues dont la proximite linguistique induit possiblement des confusions dans leur utilisation par les locuteurs reunionnais. S'appuyant sur les resultats d'une experience menee au primaire oU les deux langues furent traitees conjointement dans la meme sequence d'apprentissage, elle prone une approche biglossique et une >, permettant de doter les apprenants d'une reelle capacite a analyser les materiaux langagiers. Le chapitre suivant, rendant compte de la reussite des ecoles bilingues francais-moore du Burkina Faso, cautionne lui aussi l'approche bilingue mais il insiste egalement sur la pertinence du developpement conjoint des deux langues, sur les plans sociaux, identitaires et culturels. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducationMême sujetFrench Language Learning MethodsTravaux en français237 207