Le Sceptre et la plume. Images du prince protecteur des Lettres de la Renaissance au Grand Siècle (Travaux d’Humanisme et Renaissance, 566)
Notice bibliographique
Résumé
Fontaine s' est attaché à adapter en français les textes ovidiens en restant fidèle aux textes latins et en recherchant autant la concision que l' élégance expressive.M. Molins finit son enquête sur la traduction des Mimes, sentences et énigmes que Fontaine fera paraître en 1557.Destinée aux enfants de Henri II, cette traduction des Dits et Sentences des sept Sages, des Mimes de Publian et des Distiques de Caton avait pour fonction d' éduquer et de divertir.Avec les Enigmes de Symposius, ces textes comportent une dimension didactique propre à stimuler l' esprit dont raffolait le lectorat de la Renaissance.Le livre de M. Molins est à l' image de son objet d' étude.Parfaitement documenté, malgré quelques petits défauts de détail, il vient combler un vide des études littéraires de la Renaissance.Savant et jamais pédant, il sait transmettre une érudition avec élégance.Puisse ce beau travail sur les traductions de Fontaine susciter une édition critique moderne de ses poésies, qui -curieusement -manque encore.françois rouget, Queen' s University, Kingston, ON Petey-Girard, Bruno.Le Sceptre et la plume.Images du prince protecteur des Lettres de la Renaissance au Grand Siècle.Travaux d'Humanisme et Renaissance, 566.Genève: Droz, 2010.638 p. ISBN 978-2-600-01401-4 (relié) 198 € L' art français, de la Renaissance au règne de Louis XIV, de Fontainebleau à Versailles, dans ses réalisations les plus remarquables, a été un art de cour, fruit de ce que l' on appelle généralement le « mécénat » royal.Le terme lui-même, on l' oublie trop souvent, est récent et il correspond à une conception moderneet d'une certaine manière anachronique -de la relation aux arts, plus qu'il n' exprime l' intérêt tout autre que désintéressé que les princes portaient aux arts et aux artistes et a fortiori, aux écrivains.De ce point de vue, la figure souvent invoquée de Léonard de Vinci mourant dans les bras de son protecteur François I er , apparaît comme une construction historique idéalisante, et partant idéologique, une représentation qui demande à être analysée comme telle.Le terme de mécénat toutefois, qui s' est imposé en histoire de l' art, pourra être
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».