Altered colonic barrier function and paracellular permeability in <i>Muc2</i> <sup>−/−</sup> mice
Notice bibliographique
Résumé
A single layer of epithelial cells connected by tight junctions (TJ) and an overlying layer of Muc2‐containing mucus serve as the intestinal mucosal barrier. In this study, we investigated whether mice lacking Muc2 mucin ( Muc2 −/− ) have a compromised epithelial barrier, increasing their susceptibility to intestinal inflammation. Full thickness colonic tissues from Muc2 −/− and Wt mice were mounted in Ussing chambers to access ion transport, transepithelial resistance (TER) and mucosal to serosal flux of FITC‐dextran. TJ proteins were analyzed by Western blot and qPCR. Site‐specific and temporal permeability alterations were measured in vivo using oligosaccharide probes. Ussing chamber studies revealed Muc2 −/− mice had increased colonic TER and decreased FITC‐dextran flux when compared to Wt mice, indicating increased barrier function. Of the TJ proteins tested, both barrier‐forming occludin and cation‐selective claudin‐2 protein levels were increased in Muc2 −/− colons. However, in vivo oligosaccharide uptake revealed that Muc2 −/− mice had increased colonic permeability. Surprisingly, colonic epithelial barrier functions were enhanced in the absence of Muc2 mucin, but in vivo measurements show alterations in colonic permeability that were not identified using ex vivo techniques. These studies suggest that Muc2 mucin confers both luminal and epithelial barrier functions. Support: CIHR, CCFC, AIHS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».