MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6143347

Complexité de la phrase en langue de spécialité: mythe ou réalité? Le cas de la langue médicale

2006· article· fr· W6143347 sur OpenAlexaff
Maurice Rouleau

Notice bibliographique

RevuePanace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
Thématiquelinguistics and terminology studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanitiesPhraseLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolSe dice que la frase especializada es compleja, porque es larga. Por otro lado, la frase medica, tal como se define en el presente trabajo, es tan larga como la frase general, tomada esta como punto de referencia. De ahi podria concluirse que la frase medica tiene la misma complejidad que la frase general. Sin embargo, no es asi. Comparadas con frases generales de la misma longitud, las frases medicas son menos complejas. Esa menor complejidad radica en un mayor empleo de oraciones independientes. Ademas, cuando el medico recurre a oraciones subordinadas, estas son menos complejas que las que utiliza el redactor general. En resumen, la complejidad no es una caracteristica que se pueda aplicar indistintamente a toda frase especializada. La frase medica, como se define aqui, es una excepcion. EnglishOn one hand, specialized sentences are said to be because they are long. On the other, sentences in medical texts, as defined in the present study, are as long as those found in general texts. It would then be tempting to conclude that medical sentences are as complex as general ones. However, this is not the case. Medical sentences compared to general sentences of the same length appear less complex. Their lower complexity relates to a greater use of independent clauses. In addition, subordinate clauses used by physicians are less complex than those used by general writers. Therefore, it can hardly be said that complexity characterizes all specialized sentences. Medical sentences, as defined here, would be an exception. francaisD'une part, la phrase specialisee est generalement dite complexe parce que longue . D'autre part, la phrase medicale, telle que definie dans la presente etude, est aussi longue que la phrase generale, prise comme point de reference. Il serait donc tentant de conclure que la phrase medicale est aussi complexe que la phrase generale. Or, tel n'est pas le cas. A longueur egale, la phrase medicale est moins complexe que la phrase generale. Cette moindre complexite se traduit par un emploi preferentiel de phrases dites independantes. De plus, quand le medecin recourt a des phrases a subordonnees, ces dernieres sont toujours moins complexes, c'est-a-dire qu'elles contiennent moins de verbes conjugues, que celles qu'utilise le redacteur general. Bref, la complexite n'est pas une caracteristique qui s'applique sans distinction a toute phrase specialisee. La phrase medicale, telle que definie, fait nettement figure d'exception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,012
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePanace@: Revista de Medicina, Lenguaje y TraducciónMême sujetlinguistics and terminology studiesTravaux en français237 207