MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W615606569

Competition, regulation and public policies

2014· book· en· W615606569 sur OpenAlex
Mel Marquis, Philip Lowe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHart eBooks · 2014
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEU Law and Policy Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetition lawCompetition (biology)EnforcementLiberalizationContext (archaeology)MonopolyPanel discussionPublic sectorPublic policyEconomicsPublic administrationInternational tradeEconomyPolitical scienceLawBusinessMarket economyAdvertising
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction - Competition, Regulation and Other Public Policies: An Overview Mel Marquis and Vejlko Milutinovic Panel I Economic Context, Market Malfunction and Public Action Welcome Philip Lowe Panel II Between Competition, Regulation and other Public Policies Written contributions to Panel II I Giorgio Monti, Regulatory Holidays in Utilities Regulation and EU Competition Law: A Case study on the Role of Efficiency Considerations in Economic Law II Anthony Pygram, Competition, Regulation and Other Public Policies in the UK Energy Sector III Geert Goeteyn, Regulation and Competition in the Aviation Sector: Focus on Airline Content and Global Distribution Systems IV Jon Stern, A Market Design for Water Trading in England and Wales: The Role of Water Rights V Rafael Allendesalazar, Does Merger to Monopoly Become Efficient When it Refers to Sector Regulators and the Competition Authority? VI Suzanne Kingston, Competition and Environmental Protection: A Case of Ne'er the Twain Shall Meet? VII Robert D Anderson and Anna Caroline Muller, Competition Policy and the Multilateral Trading System: Three Propositions,and Observation and Some Questions for Reflection Panel III Unilateral conduct in post-liberalization markets Written contributions to Panel III I Alexandre de Streel, The Antitrust Activism of the European Commission in the Telecommunications Sector II Lars Kjolbye, Enforcement of Article 102 TFEU in the Energy Sector III Ginevra Bruzzone and Marco Boccaccio, The Boundaries of Legitimate Conduct in Post-Liberalization Markets Panel IV Technology and Standard-essential Patents Written contributions to Panel IV I Calvin Goldman, Julie Soloway and David Dueck, Competition Policy and Technology Markets: A Canadian Perspective II Paul Lugard, Innovation in the Domain of EU Competition Law Enforcement: Blowing in the Wind? III Sven B Volcker, Promises, Promises ... Law and Policy Considerations with Respect to the Application of Article 102 TFEU to FRAND-Encumbered Standard-Essential Patents IV Cristina Caffarra and Pierre Regibeau, Patent Explosion and Patent Wars: Hold-Up, Royalties and Misunderstandings over 'Market Value' Panel V The Role of Courts. Reconciling Competition, Non-competition and Constitutional Imperatives Written contributions to Panel V I Kullike Jurimae, The Interaction between EU Transparency Policy and the Enforcement of EU Competition Law: Who Should Strike the Balance and How Should it be Struck? II Rosa Perna, The Role of Courts in Reconciling Competition, Non- Competition and Constitutional Imperatives: The Italian Experience III Douglas H Ginsburg and Daniel E Haar, Resolving Conflicts between Competition and Other Values: The Roles of Courts and Other Institutions in the US and the EU IV Ian S Forrester, Competition Law and Public Policy Considerations Conclusions Philip Lowe

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle