Concluding observations of the UN Committee on the Rights of the Child : third to seventeenth session (1993-1998)
Notice bibliographique
Résumé
Preface. Foreword. United Nations Committee on the Rights of the Child. Concluding Observations Third to seventeenth sessions (1993-1998). Algeria, Initial report (1995). Argentina, Initial report/additional information (1993/1994). Australia, Initial report (1996). Azerbaijan, Initial report (1995). Bangladesh Initial report/additional information (1995/1997). Belarus, Initial report (1993). Belgium, Initial report (1994). Bolivia, Initial report (1992). Bulgaria, Initial report (1995). Burkina Faso, Initial report (1993). Canada, Initial report (1994). Chile, Initial report (1993). China, Initial report (1995). Colombia, Initial report (1993) (preliminary observations), Initial report/additional information (1993/1994). Costa Rica, Initial report (1992). Croatia, Initial report (1994). Cuba, Initial report (1995). Cyprus, Initial report (1994). Czech Republic, Initial report (1996). Denmark, Initial report (1993). Egypt, Initial report (1992). El Salvador, Initial report (1992). Ethiopia, Initial report (1995). Finland, Initial report (1994). France, Initial report (1993). Germany, Initial report (1994). Ghana, Initial report (1995). Guatemala, Initial report (1995). Holy See, Initial report (1994). Honduras, Initial report (1993). Iceland, Initial report (1994). Indonesia, Initial report (1992) (preliminary observations), Initial report/additional information (1992/1994). Ireland, Initial report (1996). Italy, Initial report (1994). Jamaica, Initial report (1994). Jordan, Initial report (1993). Korea, Republic of, Initial report (1994). Lao People's Democratic Republic, Initial report (1996). Lebanon, Initial report (1994). Libyan Arab Jamahiriya, Initial report (1996). Madagascar, Initial report (1993). Mauritius, Initial report (1995). Mexico, Initial report (1992). Micronesia, Federated States of, Initial report (1996). Mongolia, Initial report (1994). Morocco, Initial report (1995). Myanmar, Initial report (1995). Namibia, Initial report (1992). Nepal, Initial report (1995). New Zealand, Initial report (1995). Nicaragua, Initial report (1994). Nigeria, Initial report (1995). Norway, Initial report (1993). Pakistan, Initial report (1993). Panama, Initial report (1995). Paraguay, Initial report (1993) (preliminary observations), Initial report/additional information (1993/1996). Peru, Initial report (1992). Philippines, Initial report (1993). Poland, Initial report (1994). Portugal, Initial report (1994). Romania, Initial report (1993). Russian Federation, Initial report (1992). Rwanda, Initial report (1992) (preliminary observations). Senegal, Initial report (1994). Slovenia, Initial report (1995). Spain, Initial report (1993). Sri Lanka, Initial report (1994). Sudan, Initial report (1992) (preliminary observations), Initial report/additional information (1992/1993). Sweden, Initial report (1992). Syrian Arab Republic, Initial report (1995). Togo, Initial report (1996). Trinidad and Tobago, Initial report (1996). Tunisia, Initial report (1994). Uganda, Initial report (1996). Ukraine, Initial report (1993/1994). United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Initial report (1994). United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: dependent territories (Hong Kong), Initial report (1996). Uruguay, Initial report (1995). Vietnam, Initial report (1992). Yemen, Initial report (1994). Yugoslavia (Servia and Montenegro), Federal Republic of, Initial report (1994). Zimbabwe, Initial report (1995). Annex. Convention on the Rights of the Child.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».