Developing frontier cities : global perspectives-regional contexts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements. Introduction. Part One: Frontier Urban Development in a Global Context. 1. Moving Frontiers: A Local-Global Perspective P. Nijkamp. 2. The Frontier Metropolis in the Twenty-First Century D.R. Diamond. 3. Institutional Requirements for New Local, National and Multinational Planning Realities in Europe J.M. Mastop. 4. The Future of Frontier Cities J. Kotek. 5. Living on the Edge: Conditions of Marginality in the Canadian Urban System L.S. Bourne. 6. Innovation Networks, Dynamic Externalities and Peripheral Cities in a Global Context N. Hansen. Part Two: Case Studies. 7. Developing Frontier Cities: Lessons from the Cities of the Prairie Program D.J. Elazar. 8. Modernization and the Mobilization of Public Capital: Developing Pueblo, Colorado, 1960-1997 S.L. Schechter. 9. Globalization and Cities in Frontier Regions: A Case Study of Northern Australia K. O'Connor. 10. Competitive Advantage in Frontier Regions of Europe: Redefining the Global-Local Nexus S.P. Dawe. 11. Alternative Models of Urban Development in Frontier Regions: The Case of Friuli, Italy E. Saraceno. 12. Local Initiatives in Peripheral Areas: An Intercultural Comparison Between Two Case Studies in Brazil and Austria W. Stohr. 13. The Polyurban Frontier in Post-Industrial Israel S.B. Cohen. 14. The Challenge of Industrial Development for Israel's Frontier Cities H. Lithwick, Y. Gradus. 15. New Egyptian Desert Cities D.J. Stewart. 16. Urban Development at theEcuador Amazon Frontier: Boom Towns or Gloom Towns R. Ryder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle