Notice bibliographique
Résumé
In the present study, an attempt was made to improve the possibilities for rapid revascularization and original pulp tissue survival in replanted and autotransplanted mature dog teeth by increasing the contact area between the pulp and the vascularized periradicular tissues. In 12 teeth, the root tip was resected and 3 additional nutritional canals were prepared in the apical 1/3 of the root at the time of the operation. Another 12 teeth were replanted or autotransplanted with intact roots. After an observation time of 120 days, the teeth were studied with microangiographic and histologic techniques. 11 of the teeth that were replanted or autotransplanted with intact roots showed total pulpal necrosis. Partial or total pulpal revascularization and repair was seen in all apicoectomized teeth with nutritional canals. The revascularized area of the pulp was somewhat larger in the replanted compared to the autotransplanted group of teeth. Signs of survival of the original pulp tissue were not seen. A comparison of the findings with those of previous studies on replanted and autotransplanted teeth with apicoectomized roots but without additional canals shows that the revascularization of the pulp did not proceed more rapidly in the apicoectomized teeth in the present study, although the contact area between the pulp and the periradicular tissues was enlarged through the preparation of the 3 artificial nutritional canals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».