MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W619957818

L’Irlandaise et le Peau-Rouge : le jeu des identités dans la production canadienne d’Anna Jameson

2013· dissertation· fr· W619957818 sur OpenAlexaboutno aff
Anne-Florence Quaireau

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2013
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette these etudie la production de l’auteure irlandaise Anna Jameson relative au voyage qu’elle entreprit au Canada de decembre 1836 a decembre 1837, a savoir : le recit de son periple, Winter Studies and Summer Rambles in Canada (1838), l’album d’illustrations realisees tout au long de celui-ci, et la correspondance redigee pendant cette periode. L’analyse conjointe de ces trois media met au jour la portee politique de l’elaboration de l’identite de l’ecrivaine voyageuse. En effet, les manipulations generiques, qui livrent un recit au croisement du journal, de la lettre, et du recit de voyage, l’ecriture ethnographique de l’Indien, ou encore l’apprehension du paysage canadien, servent toutes un propos proto-feministe qui defend avant tout l’education des femmes. De l’Europe au Canada, dans une tension perpetuelle entre identite individuelle et collective, le voyage permet ainsi de faire retour : la representation du Canada est revision de la Grande-Bretagne, l’ecriture de l’Autre est reconstruction de soi, et vice versa. Ainsi, le recit de voyage se fait le lieu de la refiguration de l’identite de celle qui, au contact d’Autres, colons ou Indiens, tantot sur un mode de differenciation, tantot sur un mode d’identification, s’ecrit en femme libre. Cette liberte, que permet l’ecriture, se manifeste dans le jeu des identites, dans le vagabondage double de divagations, au travers duquel Anna Jameson reconfigure la definition de la femme au XIXe siecle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0210,013
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207