MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W620107906

Collected essays and poems

2001· article· en· W620107906 sur OpenAlexaboutno aff
Henry David Thoreau

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueThoreau and American Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryWildnessLiteraturePoliticsPower (physics)Style (visual arts)HistoryConscienceOutrageNatural (archaeology)PleaArtArt historyLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

America's greatest nature writer and a political thinker of worldwide impact, Henry David Thoreau's remarkable essays reflect his speculative and probing cast of mind. In his poems, he gave voice to his private sentiments and spiritual aspirations in the plain style of New England speech. Now, The Library of America brings together these indispensable works in one authoritative volume. Spanning his entire career, the 27 essays gathered here vary in style from the ambling rhythm of Natural History of Massachusetts and A Winter Walk to the concentrated moral outrage of Slavery in Massachusetts and A Plea for Captain John Brown. Included are Civil Disobedience, Thoreau's great exploration of the conflict between individual conscience and state power that continues to influence political thinkers and activists; Walking, a meditation on wildness and civilization; and Life Without Principle, a passionate critique of American materialism and conformity. Also here are literary essays, including pieces on Homer, Chaucer, and Carlyle; the travel essay A Yankee in Canada; the three speeches in defense of John Brown; and essays such as Autumnal Tints, Wild Fruits, and Huckleberries that explore natural phenomena around Concord. Seven poems are published here for the first time, and others are presented in new, previously unpublished versions based on Thoreau's manuscripts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetThoreau and American LiteratureTravaux en français237 207