MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W625234670 · doi:10.1016/j.yqres.2015.04.005

El Niño controls Holocene rabbit and hare populations in Baja California

2015· article· en· W625234670 sur OpenAlexaff
Isaac Hart, Jack M. Broughton, Ruth Gruhn

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of UtahRuth Eleanor Bamberger and John Ernest Bamberger Memorial Foundation
Mots-clésHoloceneFaunaVertebratePopulationGeologyPrehistoryQuaternaryOceanographyPrecipitationHolocene climatic optimumPeriod (music)PleistocenePhysical geographyEcologyPaleontologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The El Niño/Southern Oscillation (ENSO) is a major source of climatic variation worldwide, with significant impacts on modern human and animal populations. However, few detailed records exist on the long-term effects of ENSO on prehistoric vertebrate populations. Here we examine how lagomorph (rabbit and hare) deposition rate, population age structure and taxonomic composition from Abrigo de los Escorpiones, a well-dated, trans-Holocene vertebrate fauna from northern Baja California, Mexico, vary as a function of the frequency of wet El Niño events and eastern Pacific sea-surface temperatures (SSTs) derived from eastern Pacific geological records. Faunal indices vary significantly in response to El Niño-based precipitation and SST, with substantial moisture-driven variability in the middle and late Holocene. The late Holocene moisture pulse is coincident with previously documented changes in the population dynamics of other vertebrates, including humans. As the frequency and intensity of ENSO is anticipated to vary in the future, these results have important implications for change in future vertebrate populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207