MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W625317098

Magnétisme des cratères d'impact de météorite à Vredefort (Afrique du Sud) et Rochechouart (France)

2006· dissertation· fr· W625317098 sur OpenAlexaboutno aff
L. Carporzen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeologyPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous caracterisons le magnetisme de deux crateres d'impact de meteorite. A Rochechouart (France ; 214±8 Ma), deux polarites enregistrees dans les breches d'impact ont un pole paleomagnetique statistiquement identique a celui du cratere d'impact de Manicouagan (Canada ; 214±1 Ma) selon la courbe de reference au Trias Superieur, suggerant que les deux crateres ont comme origine un evenement d'impacts multiples. Le cratere de Vredefort (Afrique du Sud ; 2023±4 Ma), possede des magnetites Archeennes de taille poly-domaines et une deuxieme generation de magnetites de taille plutot mono domaine qui ont cristallisees lors de l'impact. Pour la premiere fois dans une roche cristalline, nous demontrons la presence de deux transitions de Verwey. Une des transitions, a -124 K, est associee aux magnetites Archeennes et l'autre (-102 K) aux magnetites non-stoichiometriques liees a l'impact. En outre, nous observon: que les proprietes des transitions de Verwey sont modifiees par un accroissement de temperature. Ceci suggere que les roches du socle n'ont pas ete chauffees globalement au-dessus de ~500°C depuis l'impact. Nous observons qu'une partie des roches ont enregistrees une aimantation thermoremanente et que d'autres ont ete foudroyees. Pourtant, il semble que les aimantations de certains echantillons ne peuvent pas etre expliquees par ces types d'acquisition de l'aimantation. Pour ces dernieres, nous proposons que leurs fortes aimantations aleatoirement distribuees aient comme source le champ magnetique genere par le plasma de l'impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→