Memory and migration : multidisciplinary approaches to memory studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Table of Contents Introduction Julia Creet:The Migration of Memory and Memories of Migration 1 Section I: The Melancholy of No Return Zofia Rosinzka:Emigratory Experience: The Melancholy of No Return30Srdja Pavlovic:Memory for Breakfast48Veronika Zangl:Remigration and Lost Time: Resuming Life After the Holocaust60Chowra Makaremi:The Waiting Zone81 Section II: Collective Memory Ghettos Andreas Kitzmann:Frames of Memory: WWII German Expellees in Canada111John Sundholm:The Cultural Trauma Process, or the Ethics and Mobility of Memory147Laurenn Guyot:Locked in a Memory Ghetto: a Case Study of a Kurdish Community in France 167 Nergis Canefe:Home in Exile: Politics of Refugeehood in Canadian Muslim Diaspora196 Section III: The Smell of Flowers and Rotting Potatoes Mona Lindqvist:The Flower Girl: a Case Study in Sense Memory230Amira Bojadzija-Dan:Reading Sensation: Memory and Movement in Charlotte Delbo's Auschwitz and After244Marlene Goldman:Memory, Diaspora, Hysteria: Margaret Atwood's Alias Grace265 Section IV: Architectures of Memory Tomasz Mazur:Value of Memory - Memory of Value: A Mnemonic Interpretation of Socrates' Ethical Intellectualism294Luiza Nader:Migratory subjects: Memory work in Krzysztof Wodiczko's projections and instruments313Yvonne Singer:The Veiled Room330Julia Creet:The Archive as Temporary Abode354Bibliography379
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle