Local topography is more important than climate as a determinant of regional alpine plant diversity in southwestern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Mountain ecosystems are considered highly sensitive to the impacts of climate change, and are experiencing a magnitude of change that far exceeds global averages, particularly with respect to increases in average temperature and precipitation. As such, scientists are predicting a rapid habitat reduction or even the loss of the coolest climatic alpine zones, thus threatening the continued survival of high elevation specialists. However, many of these ‘doomsday’ predictions are based primarily on models with coarse-resolution changes to atmospheric climate parameters, and do not take into account the potential buffering effects of other environmental gradients known to structure alpine plant communities, related to topography and soils. To assess the accuracy of predictions regarding the state of vulnerability of alpine plant communities to climate change, this thesis examined the relative importance of climate, topography and soils as determinants of regional alpine plant diversity for all species, as well as for forbs, graminoids and woody species separately, in alpine meadows of southwestern British Columbia. Through redundancy analyses and variation partitioning, results show that topography and soils are more important than climate as determinants of regional alpine plant diversity. Within these groups, elevation, slope, soil moisture and mean summer temperature were most significant. Interestingly, precipitation played only a small role, even though the study area spanned a precipitation gradient of over 1200 mm/year. The stronger influence of temperature, especially for woody species beta diversity, supports findings of shrub expansion in arctic-alpine systems. The lower importance of climate as a determinant of regional alpine plant diversity, especially for forbs, the dominant life form in alpine meadow ecosystems, suggests that these productive environments may be more resilient to on-going changes in atmospheric climate conditions than previously believed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».