Geochemistry of the Lower Cretaceous Chaswood Formation, Nova Scotia, Canada: provenance and diagenesisGeological Survey of Canada Contribution 20080004.
Notice bibliographique
Résumé
The fluvial Chaswood Formation records a complex history of tectonic reactivation of basement horsts and shedding of clastic sediment. Previous mineralogical studies indicate sources from both local and more distant basement rocks of the Appalachians. Because such mineralogical studies identify only particular source rocks, the geochemistry of 60 samples from a complete section through the Chaswood Formation in borehole RR-97-23 was investigated to determine the character of bulk sediment supply. The detrital signature is partially obscured by diagenetic processes that caused concentration of K, P, Sr, and U at three regional unconformities. The elements Ti (in ilmenite and its alteration products), Zr (in zircon), Th, and Y are largely controlled by the abundance of heavy minerals in the rocks. Ilmenite is the dominant first-cycle heavy mineral, whereas much of the zircon is of polycyclic origin; therefore, the Ti/Zr ratio is a guide to the proportion of first-cycle sediment supply from crystalline basement. High Cr, Sr, and Ni/Co ratio in mudstones appear related to supply from weathered mafic crystalline basement. Three cycles of sediment supply are recognized, each overlying a regional unconformity. These reflect uplift of horsts that resulted first in shedding of readily eroded Carboniferous sandstones, then rapid erosion of crystalline basement and, finally, greater supply of deeply weathered regolith. This study provides a template for interpreting more distal sediments in the Scotian Basin, where the direct effects of source-area tectonics are not recorded in the stratigraphic succession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».