MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W63264559 · doi:10.1177/002013240104600310

Weaning to Extubation Directly from High-Frequency Oscillatory Ventilation in an Infant with Cystic Lung Disease and Persistent Air leak: A Strategy for Lung Protection

2001· article· en· W63264559 sur OpenAlexaff
Louise Seller, K Mullahoo, Stephen Liben, Larry C. Lands

Notice bibliographique

RevueRespiratory Care · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensFonds de Recherche du Québec - SantéMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWeaningVentilation (architecture)BronchiolitisMechanical ventilationLungHigh-frequency ventilationAnesthesiaRespiratory failurePediatricsSurgeryRespiratory systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the successful weaning and extubation of an infant from a SensorMedics 3100A high-frequency oscillator without returning to conventional ventilation. A 7-week-old term infant with respiratory syncytial virus bronchiolitis complicated by cystic pulmonary lesions repeatedly failed attempts to return to conventional ventilation from high-frequency oscillatory ventilation (HFOV) for weaning, because of recurrent pneumothoraces. A computed tomography of the chest revealed multiple well defined cysts of various sizes involving both lungs. Therefore, weaning to extubation from HFOV was proposed as a way of preventing further air leak. The weaning strategy consisted of a technique we refer to as "sprinting." Using this method, the patient was successfully extubated directly from HFOV, with no complications. A follow-up computed tomography of the chest showed marked improvement in the size of the cystic lesions. The patient was discharged home with no need for home oxygen therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory CareMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207