Les défis du réaménagement du boulevard Saint-Laurent entre les rues Bellechasse et Bernard pour intégrer un lien cyclable manquant
Notice bibliographique
Résumé
Le boulevard Saint-Laurent, sous le viaduc ferroviaire du Canadien Pacific (CP), est un amenagement qui contient deux chaussees tres etroites et chaque chaussee est confinee par une culee d’un cote et un pilier de l’autre cote. Cet amenagement, qui date du debut du siecle passe, avait ete concu pour les besoins en transport de l’epoque. Cet amenagement ne peut plus desservir la clientele actuelle qui contient un nombre croissant de cyclistes au point ou les cyclistes doivent actuellement circuler sur les trottoirs, ce qui est un probleme de securite routiere. Cette situation cree un besoin pour un nouveau lien cyclable. Le present article presente les defis relies au choix du concept geometrique pour faire passer une piste cyclable dans un environnement de chaussee etroite et a l’interieur d’une emprise limitee qui ne peut etre deplacee. Pour arriver a nos fins, il a fallu definir 3 secteurs d’analyse et analyser plusieurs options d’amenagement pour chaque secteur pour en arriver au concept final. Dans le secteur sous le viaduc ferroviaire, il a fallu opter pour une solution audacieuse de fermer une chaussee et de faire passer la circulation par l’autre chaussee. L’impact de la solution sur la circulation et le transport en commun est acceptable. L’intervention permet de retirer les velos des trottoirs et ainsi securiser le boulevard Saint-Laurent sous le viaduc ferroviaire ainsi qu’au niveau de l’intersection Bellechasse/Saint-Laurent plus au nord. Le projet inclut aussi une securisation de tout le secteur d’intervention, soit le boulevard Saint-Laurent plus au sud jusqu’a la rue Bernard. Afin de respecter la politique de verdissement de la Ville, on a ajoute au projet une mesure de verdissement des nouveaux mails et des elargissements de trottoir. Cette mesure, combinee a l’installation de lampadaires esthetiques, va aussi permettre d’embellir tout le secteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».