MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W63456809

Quo vadis ecclesia: The future of canon law

2002· article· la· W63456809 sur OpenAlex
Ladislas Örsy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStudia canonica · 2002
Typearticle
Languela
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyEthnologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tout comme l'Eglise, le droit canonique doit repondre aux developpements d'un monde nouveau, avec la richesse de son histoire et la conscience que le present deja contient les presages des restructurations a venir. Ces presages sont a decouvrir premierement dans la grande famille humaine. La protection de la dignite humaine est au premier plan; et si l'Eglise veut etre un modele de justice dans le monde, elle doit reevaluer sa facon de «discipliner» les dissidents dans l'Eglise, obliger les religieux a l'obeissance, accepter le concours des laics dans l'Eglise ou reconnaitre la richesse des diverses cultures. Les autres Eglises chretiennes offrent egalement le presage d'une Eglise du Christ unie, liberee des divisions et des dissensions. L'Eglise-communion de Vatican Il est a re-decouvrir: l'Eglise hierarchisee, ou tout procede du pape, n'est plus; c'est l'Esprit qui distribue librement ses dons au peuple de Dieu pour qu'il soit porteur du message evangelique. De nouvelles structures sont requises pour encourager la participation de tous les fideles dans l'elaboration de la doctrine et la prise de responsabilites. L'A. s'interroge aussi sur la question de la collegialite episcopale exercee dans le contexte du conseil œcumenique: peut-elle aussi s'exercer dans tout rassemblement legitime d'eveques ou dans leur participation au gouvernement ordinaire de l'Eglise universelle? Si oui, voila un presage important pour le droit canonique. Le ministere de Pierre est aussi a revoir; Jean-Paul II lui-meme l'a dit: bien qu'il ait la plenitude du pouvoir, cela n'empeche pas qu'il doive rechercher de nouvelles perspectives aupres des eveques et des fideles. L'A. rappelle finalement qu'il faut veiller a purger le droit de ces «valeurs» anciennes maintenant vides de sens et les remplacer par de nouvelles valeurs ayant fait leurs preuves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle