Architektur und Fotografie : Korrespondenzen
Notice bibliographique
Résumé
Here, one of Germany's most significant architects is seen through the eyes of one of the most renowned architectural photographers of the present day. Karljosef Schattner is one of Germany's most notable architects. He has been awarded many prizes for his work including the Great prize from the BDA, the Federal Republic of Germany, and the Honorary Fellow of the Incorporation of Architects of Scotland 1996. In Germany, his name is inextricably linked the residential town of Eichstatt in Bavaria where he worked from 1957-1991 as town architect. The architecture of his buildings and renovations is characterized by the use of contrasting forms, materials and methods of construction bringing about a sophisticated symbiosis of the old and the new. Klaus Kinold is a photographer who desires to show architecture as it is, and in this spirit he has spent his career capturing the most noteworthy buildings of the 20th century on film. Various exhibitions in Bielefeld, Munich, Rimini and Antwerp secured his international reputation, and his works can now be seen in numerous public collections including the Metropolitan Museum of Art, New York, the Canadian Center for Architecture, Montreal, the Denver Museum, Denver, and the Musei Comunali, Rimini. This volume searches for - and finds - the correlation between Schattner's architecture and Kinold's photography. Both aspire an objectivity and directness which allow the essence of architecture move the forefront. Yet their inclination towards realism is a far cry from banalization. On the contrary, it permits the quintessence of the object or its image be revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,125 | 0,121 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».