Human Promoter Prediction Using DNA Numerical Representation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the emergence of genomic signal processing, numerical representation techniques for DNA alphabet set {A, G, C, T} play a key role in applying digital signal processing and machine learning techniques for processing and analysis of DNA sequences. The choice of the numerical representation of a DNA sequence affects how well the biological properties can be reflected in the numerical domain for the detection and identification of the characteristics of special regions of interest within the DNA sequence. This dissertation presents a comprehensive study of various DNA numerical and graphical representation methods and their applications in processing and analyzing long DNA sequences. Discussions on the relative merits and demerits of the various methods, experimental results and possible future developments have also been included. Another area of the research focus is on promoter prediction in human (Homo Sapiens) DNA sequences with neural network based multi classifier system using DNA numerical representation methods. In spite of the recent development of several computational methods for human promoter prediction, there is a need for performance improvement. In particular, the high false positive rate of the feature-based approaches decreases the prediction reliability and leads to erroneous results in gene annotation.To improve the prediction accuracy and reliability, DigiPromPred a numerical representation based promoter prediction system is proposed to characterize DNA alphabets in different regions of a DNA sequence.The DigiPromPred system is found to be able to predict promoters with a sensitivity of 90.8% while reducing false prediction rate for non-promoter sequences with a specificity of 90.4%. The comparative study with state-of-the-art promoter prediction systems for human chromosome 22 shows that our proposed system maintains a good balance between prediction accuracy and reliability. To reduce the system architecture and computational complexity compared to the existing system, a simple feed forward neural network classifier known as SDigiPromPred is proposed. The SDigiPromPred system is found to be able to predict promoters with a sensitivity of 87%, 87%, 99% while reducing false prediction rate for non-promoter sequences with a specificity of 92%, 94%, 99% for Human, Drosophila, and Arabidopsis sequences respectively with reconfigurable capability compared to existing system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle