MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W638564332 · doi:10.5860/choice.37-4891

When the pyramids were built: Egyptian art of the Old Kingdom

2000· article· en· W638564332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChoice Reviews Online · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKingdomHistoryAncient historyGeographyGenealogyArtGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Old Kingdom (about 2650-2150 B.C.E.) was the first golden age of Egyptian culture, a period that determined the form and character of Egyptian art for centuries to come. From the Third through the Sixth Dynasty, not only were the pyramids built in vast construction efforts, but artists working in an array of mediums and techniques-- stone, wood, precious metals, monumental statuary, reliefs, and wall paintings-- created masterpieces that still have the power to move us more than four millennia later. This splendid volume, published to accompany a landmark exhibition organized by The Metropolitan Museum of Art in New York, the Reunion des Musees Nationaux in Paris, and the Royal Ontario Museum in Toronto, brings together 115 Old Kingdom masterworks from museum collections throughout the world. Included are sculptures executed with such an acute observation of musculature and body movement that they brought an unprecedented realism to the rendering of men, women, children, and animals. Several depictions of family groups in particular show the sensitivity with which Old Kingdom artists illuminated human relationships. Individual masterpieces include the monumental statue of Hemiunu, thought to be responsible for the construction of the Great Pyramid at Giza; groups representing the Fourth Dynasty king Menkaure with a queen and various deities; and a unique alabaster statuette showing the Sixth Dynasty queen Ankh-nes-meryre II holding her son, the child king Pepi II, in her lap. In addition, there are delicate relief carvings that provide some of the earliest, most joyful artistic representations of daily life, stunning decorative-art pieces (jars, vases, jewelry, even a musicalinstrument), and a number of rare Old Kingdom wall paintings. The lively text by Dorothea Arnold offers an overview of the history, society, and art of the Old Kingdom and an informative discussion of each of the illustrated works. All of the pieces were newly photographed for the book by Bruce White.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle