MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W639647070

Elsewhere : selected essays from the "20th century fantasy literature: From Beatrix to Harry" International Literary Conference

2003· book· en· W639647070 sur OpenAlexaboutno aff
Deborah Bice

Notice bibliographique

RevueUniversity Press of America eBooks · 2003
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFantasyLegendMythologyMAGIC (telescope)Art historyPerformance artAdventureArtLiteratureHarry potterHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 1 Preface Chapter 2 Acknowledgments Chapter 3 Introduction of Lois Lowry Chapter 4 Lois Lowry: Keynote Chapter 5 Semantics and Significance: Jonas's Limited Lexicon: Linguistic Determinism in Lois Lowry's The Giver Who is the Writing Teacher in Charlotte's Web? The Burrahobbit: Semantic Displacement in J.R.R. Tolkien Chapter 6 Approaches to Harry Potter: From Merlin to Muggles: The Magic of Harry Potter, the First Book Defective Wands, Stubborn Dragons, and Flying Transport Trucks: Everyday Occurrences for a Purchasing Agent Representing the Retail Shops of H Chapter 7 Sharing Stories: Cinderella- An Evolving Tale from Multicultural Heritage to Modern Fantasy Literature Lost Boys to Men: Romanticism and the Uses of the Female Imagination in J.M. Barrie's Peter Pan and Frances Hodgson Burnett's The Chapter 8 Revisiting Myth and Legend: The Waking of the Sleepers: Legendary Aspects of Susan Cooper's The Dark is Rising Series, A [Re]Examination Other-than-Human and Sort-of-Human Figures in Fantasy Adventures Isaac's Thoughts Beneath Myth's Blade: Chapter 9 Epilogue: Joseph Zingaro

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Press of America eBooksMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207