Elsewhere : selected essays from the "20th century fantasy literature: From Beatrix to Harry" International Literary Conference
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chapter 1 Preface Chapter 2 Acknowledgments Chapter 3 Introduction of Lois Lowry Chapter 4 Lois Lowry: Keynote Chapter 5 Semantics and Significance: Jonas's Limited Lexicon: Linguistic Determinism in Lois Lowry's The Giver Who is the Writing Teacher in Charlotte's Web? The Burrahobbit: Semantic Displacement in J.R.R. Tolkien Chapter 6 Approaches to Harry Potter: From Merlin to Muggles: The Magic of Harry Potter, the First Book Defective Wands, Stubborn Dragons, and Flying Transport Trucks: Everyday Occurrences for a Purchasing Agent Representing the Retail Shops of H Chapter 7 Sharing Stories: Cinderella- An Evolving Tale from Multicultural Heritage to Modern Fantasy Literature Lost Boys to Men: Romanticism and the Uses of the Female Imagination in J.M. Barrie's Peter Pan and Frances Hodgson Burnett's The Chapter 8 Revisiting Myth and Legend: The Waking of the Sleepers: Legendary Aspects of Susan Cooper's The Dark is Rising Series, A [Re]Examination Other-than-Human and Sort-of-Human Figures in Fantasy Adventures Isaac's Thoughts Beneath Myth's Blade: Chapter 9 Epilogue: Joseph Zingaro
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle