MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6418753 · doi:10.1016/0021-9681(83)90013-9

Population Demography, Distribution, and Movement Patterns of Atlantic and Shortnose Sturgeons in the Penobscot River Estuary, Maine

2008· article· en· W6418753 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen J. Fernandes

Notice bibliographique

RevueJournal of Chronic Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstuaryGeographyFisheryOceanographyPopulationDistribution (mathematics)DemographyGeologyBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic sturgeon (Acipenser oxyrinchus) and shortnose sturgeon (Acipenser brevirostrum) overlap throughout most of their distribution along the Atlantic coast of North America from southeastern Canada to Florida, USA (Moser and Ross 1995). Both species are found in major coastal rivers, estuaries, and move into marine waters to varying degrees (Gilbert 1989). Atlantic sturgeon are an anadromous species throughout their range. Adults spend many years at sea before returning to reproduce in freshwater, and juveniles spend from two to six years in riverine and estuarine habitats before migrating to the marine environment (Bain 1997). In the southern part of their range, shortnose sturgeon are described to be "estuarine anadromous" (National Marine Fisheries Service 1998). In northern rivers their behavior is described as "freshwater amphidromy" (Bain 1997), which means that "migration from fresh water to the salt water, or vice-versa, is not for the purpose of breeding although it occurs regularly at some point(s) in the life cycle" (McDowall 1987). The Gulf of Maine distinct population segment (GOM DPS) of Atlantic sturgeon (Acipenser oxyrinchus oxyrinchus) is at moderate risk of becoming endangered in the next twenty years based on the status review conducted in 2005. No listing recommendation was provided by the review team for the GOM DPS because they determined there was insufficient data to allow a full determination of this population (Atlantic Sturgeon Status Review Team 2007). The shortnose sturgeon (Acipenser brevirostrum) was listed as endangered in 1967 and remains listed under the ESA to the present. The initial listing was range wide, but the National Marine Fisheries Service (NMFS) has since recognized 19 distinct population segments (DPSs) occurring from New Brunswick, Canada to Florida, USA. There is little known about both species in the northern part of their range in the United States, and the Penobscot River is the largest river in this region that lacks recent documentation of sturgeon presence or status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chronic Diseases→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→