Women and things, 1750-1950 : gendered material strategies
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Introduction: materializing women, Beth Fowkes Tobin and Maureen Daly Goggin. Textiles and Meaning Making: Fabricating identity: Janie Terrero's 1912 embroidered English suffrage signature handkerchief, Maureen Daly Goggin Stitching the self: Emily Kenniff's drawers and the materialization of identity in late-19th-century London, Vivienne Richmond Material culture, identity and colonial society in the Canadian fur trade, Laura Peters From ruffs to regalia: Tlingit dolls and the embodiment of identity, Megan A. Smetzer. Bricolage: Female crafts: women and bricolage in late Georgian Britain 1750-1820, Ariane Fennetaux Reading circles, crafts, and flower arranging: everyday items in the silhouettes of Luise Duttenhofer (1776-1829), Julia Sedda Preservation and permanence: American women and nature fancywork in the 19th century, Andrea Kolasinski Marcinkus Material histories: the scrapbooks of progressive-era women's organizations. 1875-1930, Amy Mecklenburg-Faenger. Troubling the Private/Public Divide: Materials of the 'everyday' woman writer: letter-writing in 18th-century England and America, Cheryl Nixon and Louise Penner Inside out: sculptures by women in the metropolitan public space (Paris, London, Brussels, 1750-1950), Marjan Sterckx The butter sculpture of Caroline Shawk Brooks (1840-1913), Rebecca Bedell and Margaret Samu Cooking 'wholesome and delicious food' in post-revolutionary Russia, Lyubov G. Gurjeva and Maria Eichmans Cochran. Memory and Communication: Gifting and fetishization: the portrait miniature of Sally Foster Otis as a maker of female memory, Katherine Rieder (Re)collecting herself: Jennie Drew's autograph album, mnemonic activity and the creation of feminine subjectivity, Lisa Reid Ricker Cloaks, crosses, and globes: women's material culture of mourning on the Brittany coast, Maura Coughlin Monumental visions: women sculptors and World War I, Jennifer Wingate Place as material culture and restorative tool: Yany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,023 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».