MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W64344045 · doi:10.1161/circ.116.suppl_16.ii_216-b

Abstract 1080: Calmodulin Plays an Important Role in Electrical Storm: Insights from a New Experimental Model

2007· article· en· W64344045 sur OpenAlexaff
Yukiomi Tsuji, Masafumi Harada, Mayumi Hojo, Masayuki Shimano, Tomohiro Uchikawa, Yasuya Inden, Toyoaki Murohara, Stanley Nattel, Itsuo Kodama, Kaichiro Kamiya

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDefibrillationVentricular fibrillationCardiologyInternal medicineQT intervalAtrioventricular blockImplantable cardioverter-defibrillatorDefibrillation thresholdCircadian rhythmSudden cardiac deathIncidence (geometry)PathophysiologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Electrical storm (ES), characterized by recurrent episodes of ventricular fibrillation (VF), is a serious clinical condition, importantly complicating implantable cardioverter-defibrillator (ICD) therapy. The pathophysiology and molecular basis of ES are poorly understood because of a lack of suitable animal models. Here, we report a new experimental model that features repetitive episodes of ICD firing for recurrent VF, in which we assessed the potential involvement of calmodulin in ES. Methods and Results: The incidence of ES was assessed in 8 rabbits that had been in chronic complete atrioventricular block (CAVB) for 90±12 days (M±SEM; range 50 –129 days), all of whom had undergone extracardiac ICD system implantation. The maximal number of intervals to detect VF (NID: 105/140) was programmed to avoid inappropriate shocks for incessant ventricular tachyarrhythmias (VTs). Shock intensities were set >twice the defibrillation threshold (1.5±0.2 J). All rabbits had ICD-detected self-terminating VTs and corrected QT-interval (QTc) prolongation (226±12 versus 185±11 ms at baseline, P<0.05) before the first VF episode, and 7/8 rabbits subsequently developed ES, defined as ≥3 VF episodes per 24-hour. The ES appeared on day 30±7 and occurred for 19±5 days follow-up. The QTc was remarkably increased on the day of ES compared with the value on the day without ES (271±12 versus 219±10 ms, P<0.01). Analysis of 1006 VF episodes obtained from 8 rabbits showed no circadian variation of VF incidence. One-week infusion of W-7, a calmodulin antagonist, to 3 rabbits by osmotic pump caused dose-dependent reductions in days of VF (from 5.3±1.2 to 3.0±1.1 and 0.6±0.3*), VF episodes (from 20±3 to 19±7 and 1.7±1.2*) and self-terminating VT episodes (from 2572±854 to 997±197* and 178±24* for 1 week; all results are shown as before infusion to data during infusion of W-7 at doses of 297 and 744 μg/hr respectively; *P<0.05 versus before W-7) without shortening the QTc. Conclusions: This model shows a high incidence of ES, allowing for study of mechanisms and treatment of ES, as well as consequences of multiple high-energy shocks. The positive response of ES to W-7 suggests that the calmodulin/calmodulin kinase system may be crucial to the generation of ES in this model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→