MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W643988903

Феноменология совладания с одиночеством в романтических отношениях

2014· article· ru· W643988903 sur OpenAlexaboutno aff
Екимчик Ольга Александровна, Крюкова Татьяна Леонидовна

Notice bibliographique

RevueВестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика · 2014
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessRomancePsychologyCoping (psychology)Developmental psychologySocial psychologyClinical psychologyPsychoanalysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of coping with loneliness in those who are subjects of real romantic relationships or are not, is analyzed in the paper. Various phenomena of coping with loneliness in romantic relationships are described. Phenomenology of experience of loneliness and coping with it at the presence / absence of romantic relationships (partnership) in humans is considered. Respondents either romantically involved or not, aged 18 to 30, participated in the study. The authors used Russian language adaptation techniques SELSA Scales of emotional, family, social and romantic loneliness by Canadian authors E. DiTommaso and B. Spinner, 1993, for the study of romantic loneliness. The empirical study results confirm the hypothesis that the romantic relationship extend the range of coping strategies with loneliness, increasing their productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0130,015
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,009
Bibliométrie0,0060,014
Études des sciences et des technologies0,0140,020
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0200,008
Intégrité de la recherche0,0130,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. СоциокинетикаMême sujetSociopolitical Dynamics in RussiaTravaux en français237 207