SISTEMA AUTOMATIZADO PARA BANCO DE PRUEBA DE LOCOMOTORAS (BPLW)
Notice bibliographique
Résumé
Se explica el funcionamiento del Sistema BPLW disenado para los Bancos de Prueba de Locomotoras canadienses MLW, que automatiza el proceso de pruebas y mediciones en los mantenimientos y/o reparaciones. Se describe la continuidad del proceso de automatizacion del Banco de Pruebas de Locomotoras de los talleres de ferrocarriles Jose Ramirez Casamayor. Se ha realizado el diseno sobre Windows y Visual C++, por lo que presenta facilidades visuales y de dialogo que simplifican las tareas del operador. Resumen en ingles: The present article explaind the System BPLW designed for the Banks os Test of Canadian Locomotives MLW that automates the process of tests and measurement of their parameters as part of the maintenance and/or repairs, offering the option of measuring in an independent way the aggregates of the Diesel Generator of other locomotives. It is possible to carry cut the tests of Adjustment, Settling and Consumption of Fuel, in an assisted way, since it goes indicating to the operator the actions to take. In cash operation. great utility for the operatiors of Banks of Tets, since it decrease in a considerable wayt time of execution of the tests, the human errors and time in the detection of technical problems of all type; with what an important increment is obtained in the quality of the tests. (A).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».