Strong Women, Dangerous Times: Gender and HIV/AIDS in Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Women and Vulnerability to HIV/AIDS in Africa Globalization, Sexuality, and HIV/AIDS in Africa Vulnerability of Women and Girls to HIV/AIDS in Rural South Sudan The Cultural Context of Womens and Girls Vulnerability to HIV/AIDS Infection in Thyolo and Mulanje Districts of Malawi The Risk of HIV Among Women in Malawi: The Case of Female Domestic Workers and Their Experiences with Sexual Violence Itinerant Male, Marriage, Family and Gender Relations in Matrilineal Southern Malawi: Lessons & Challenges for HIV/AIDS Programming Social and Cultural Predictors of HIV/AIDS Related Health and Preventive Behaviors in Kisumu District, Kenya Sociocultural factors: Norms of Masculinity and Femininity in a Context of HIV/AIDS in Mozambique Factors Affecting the Male-Female Differences in Condom Perception and Use in Rural Malawi Why the ABC Model for Prevention of Sexual Transmission of HIV Infection Has Been Opposed by Sub-Saharan Africans for Decades Use of Cotrimozaxole Prophylaxis at First Contact with Medical Doctor at a Tertiary HIV Clinic in Harare Sexuality and the Culture of Silence in the Face of HIV/AIDS in East Africa: A Popular Culture Approach HIV/AIDS Art and Popular Culture in South Africa: Examination of Community Murals, Billboard Campaigns and Graffiti Art Religion and the Rights of African Women in the Age of HIV/AIDS: Illustrations from Kenya We Must Do Whatever It Takes: Promoting and Sustaining Black Canadian Womens Health Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle