Evaluation and Comparison of Sulfate Anions Removal from Artificial and Industrial Wastewaters by Nanofiltration Process in a Laboratory Scale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the performance of a nanofiltration process in sulfate anion reduction from artificial and industrial wastewaters was investigated. For this purpose, the effects of pressure, temperature, and volume flow rate and sulfate concentration of feed were studied. In order to prepare artificial wastewater (i.e. Sodium Sulfate) and to adjust the pH of the feed, both Sodium Hydroxide and Acetic Acid were used. The concentration of sulfate in the artificial wastewater was in the range of the industrial one (i.e. 400~500 ppm) and the pressure range, which had the most important influence on retention, was between 138~552kPa. In order to organize the experiments and obtain a specific procedure to perform the required tests, Minintab 16 software has been utilizes. The results showed that the reduction of sulfate anions, which had bivalent charge with big molecule size, occurred at high level of 96~99%. Higher pressure and temperature led to increase in this retention rate, while it reduced at high level of sulfate concentration in the feed. The condition in which the pressure, temperature, and feed flow rate were respectively 50345 kPa, 25ºCand 4L/min were indicated as the optimum condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle