MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W646666083 · doi:10.1016/s1529-2126(2005)9

Gender Realities: Local and Global

2005· book· en· W646666083 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAdvances in gender research · 2005
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceSociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gender Realities: Local and Global: Introduction. (V. Demos, M. Texler Segal). Gender Segregation in the Hidden Labor Force: Looking at the Relationship Between the Formal and Informal Economies. (K.A. Snyder). Resettlement and Risk: Women's Community Work in Lesotho. (Y.A. Braun). Lessons From India: Applying a 'Third World' Framework to Examine the Impacts of Fisheries Crisis on Women in Newfoundland Villages. (D. Harrison, N. Gerarda Power). Gender, Economic Development and the Puerto Rican Welfare State. (M. Morrissey). Dual-Earner Couples' Expectations for Joint Retirement: A Study of Typical and atypical Congruent and Non-Congruent Couples. (A. Behringer, C.C. Perrucci, R. Hogan). The Globalization of Sexual Harassment. (J. Markert). Women's Work-Related and Family-Related Discrimination and Support in Academia. (L. Husu). Working Much Harder and Always Having to Prove Yourself: Immigrant Women's Labor Force Experiences in the Canadian Maritimes. (E. Tastsoglou, B. Miedema). Shooting the Messenger and the Message: The Social Basis of Authority Challenges in Canadian Law School Settings. (A. Nierobisz, J. Hagan). Processes of Gendering and the Institutionalization of Gender in the Family and School: A Case Study from Nepal. (J. Rothchild).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in gender researchMême sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207