Phantasms of Interpretation: Raphaëlle de Groot's Portraits de clients
Notice bibliographique
Résumé
Portraits de clients (2007) is the title of a performative intervention presented by Raphaëlle de Groot (b. 1974) inside a disused bank building in downtown Ottawa. In this work, de Groot invited visitors to engage with her in the creation of “blind” collaborative portraits of past clients of the bank. Building on my experience of this work, this thesis examines Portraits de clients in relation to its immediate critical and artistic context. A series of entries analyzing the intervention’s relational procedures and somatic effects, as well as its complex relation to its institutional context, serve to bring the most important features of the work into relief. \n\tThis thesis also queries the stakes involved when one’s attachment to an object—here, a Polaroid portrait produced as part of de Groot’s intervention—becomes a key factor in art historical learning and research. Against this backdrop, discussions of the photographic punctum and the phantasm, of the fetish and the souvenir, of “un-mastery” and representational transformation, expand current conceptions of the artist’s oeuvre, while opening new avenues for thinking about interpretative desire and critical intent. \n\tAs the attached subject in question, I draw on W. J. T. Mitchell’s notion of the “metapicture” and Michael Ann Holly’s idea of “prefiguration” to consider de Groot’s employment of ethnographic and participatory artistic methods. Finding these theoretical approaches to be at once useful and restrictive, I argue for an understanding of Portraits de clients as a vantage point from which to consider the current convergence of artistic and scholarly modes of research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».