MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W648617424

PATH TRACKING, OBSTACLE AVOIDANCE AND DEAD RECKONING BY AN AUTONOMOUS PLANETARY ROVER

2014· article· en· W648617424 sur OpenAlexaff
D.N. Green, Jurek Z. Sąsiadek

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Heavy Vehicle Systems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDead reckoningObstacle avoidanceComputer visionOdometryTrajectoryInertial measurement unitSensor fusionArticulated vehicleObstacleComputer scienceArtificial intelligenceCollision avoidancePath (computing)EngineeringMobile robotGlobal Positioning SystemAerospace engineeringRobotGeographyCollision
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a set of algorithms for piloting an autonomous planetary rover along a planned path, performing real–time obstacle avoidance and improving a dead reckoning capability. Path tracking is accomplished using linear regulation (feedback) of position and orientation errors, measured with respect to the planned path trajectory. Obstacle avoidance is performed through the application of the concept of an artificial potential field to data that can be acquired using a scanning rangefinder. Dead reckoning is improved by the algorithmic filtering and fusing of odometry and inertial navigation data streams. Computer simulation is used to illustrate the path–tracking and obstacle–avoidance capabilities, and experimental data is used to show how sensor fusion mitigates the effects of wheel–slippage and integration–error in dead reckoning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Heavy Vehicle SystemsMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207