MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W648752909

Land without Nightingales : music in the making of German-America

2002· book· en· W648752909 sur OpenAlexaboutno aff
Philip V. Bohlman, Otto Holzapfel

Notice bibliographique

RevueUniversity of Wisconsin eBooks · 2002
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMoravian Church and William Blake
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanTheme (computing)MusicalSingingImmigrationHistoryMusicologyLiteratureArtArt historyClassicsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the laments of some nineteenth-century German immigrants that America was a bereft of poetry and song, a land without nightingales, the history of German American music is a rich one. This book explores the wide variety of forms of musical expression among German-speaking immigrants to America and their descendants from the eighteenth century to the present. Topics range from Moravian music in colonial America to musical life among twenty-first century Canadian Hutterites, from polka music to German singing societies, from Lutheran hymns to the songs of German-speaking Catholic and Jewish immigrants, and from the songs of German-speaking Swiss settlers to the music of immigrants from the Burgenland region of Austria. Underlying these diverse contributions is a common theme the constant interplay between the German and American sides of the hyphen of German-American to be found in all these musical styles. A companion CD includes musical selections that complement and expand upon this theme. The contributors historians, musicologists, folklorists, and scholars of German studies include Philip V. Bohlman, Alan R. Burdette, Kathleen Neils Conzen, Otto Holzapfel, James P. Leary, Laurence Libin, Rudolf Pietsch, A. Gregg Roeber, Leo Schelbert, and Helmut Wulz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Wisconsin eBooksMême sujetMoravian Church and William BlakeTravaux en français237 207