MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W650258622 · doi:10.1558/isbn.9781845537203

First Civilizations: Ancient Mesopotamia and Ancient Egypt

2005· book· en· W650258622 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Chadwick

Notice bibliographique

RevueEquinox Publishing Ltd. eBooks · 2005
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesopotamiaSumerianAncient historyMiddle EastAssyriaHistoryClassicsAncient egyptEgyptologyOsirisArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First Civilizations is the second edition of a popular student text first published in 1996 in Montreal by Les Editions Champ Fleury. This much updated and expanded edition provides an introductory overview of the civilizations of ancient Mesopotamia and ancient Egypt. It was conceived primarily for students who have little or no knowledge of ancient history or archaeology. The book begins with the role of history and archaeology in understanding the past, and continues with the origins of agriculture and the formation of the Sumerian city-states in Mesopotamia. Three subsequent chapters concentrate on Assyrian and Babylonian history and culture. The second half of the book focuses on Egypt, begining with the physical environment of the Nile, the formation of the Egyptian state and the Old Kingdom. Subsequent chapters discuss the Middle Kingdom, the Hyksos period,and the 18th Dynasty, with space devoted to Hatshepsut, Akhenaten, the Ramesside period. The text ends with the Persian conquest of Mesopotamia and Egypt. First Civilizations also contains sections on astronomy, medicine, architecture, eschatology, religion, burial practices and mummification, and discusses the myths of Gilgamesh, Isis and Osiris. Each chapter has a basic bibliography which emphasizes English language encyclopedias, books and journals specializing in the ancient Near East.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquinox Publishing Ltd. eBooksMême sujetAncient Egypt and ArchaeologyTravaux en français237 207