Notice bibliographique
Résumé
Celebrating 100 years of Peter Pan, this fourth volume in the Centennial Studies series explores the cultural contents of Barrie's creation and the continuing impact of Peter Pan on children's literature and popular culture today, especially focusing on the fluctuations of time and narrative strategies. This collection of essays on Peter Pan is separated into four parts. The first section is comprised of essays placing Barrie's in its own time period, and tackles issues such as the relationship between Hook and Peter in terms of child hatred, the similarities between Peter and Oscar Wilde, Peter Pan's position as an exemplar of the Cult of the Boy Child is challenged, and the influence of pirate lore and fairy lore are also examined. Part two features an essay on Derrida's concept of the grapheme, and uses it to argue that Barrie is attempting to undermine racial stereotypes. The third section explores Peter Pan's timelessness and timeliness in essays that examine the binary of print literacy and orality; Peter Pan's modular structure and how it is ideally suited to video game narratives; the indeterminacy of gender that was common to Victorian audiences, but also threatening and progressive; Philip Pullman and J.K. Rowling, who publicly claim to dislike Peter Pan and the concept of never growing up, but who are nevertheless indebted to Barrie; and a Lacanian reading of Peter Pan arguing that Peter acts as "the maternal phallus" in his pre-Symbolic state. The final section looks at the various roles of the female in Peter Pan, whether against the backdrop of British colonialism or Victorian England. Students and enthusiasts of children's literature will find their understanding of Peter Pan immensely broadened after reading this volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».