MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W654044545

Canadian Intellectual Property Law and Strategy: Trademarks, Copyright and Industrial Designs

2010· book· en· W654044545 sur OpenAlexaboutno aff
John S. McKeown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntellectual Property Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual propertyOptimal distinctiveness theoryStatutory lawAppealLegislationLawPolitical scienceBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I. PROTECTION OF TRADE MARKS IN CANADA TRADE MARK LEGISLATION IN CANADA DEFINITIONS (A) TRADE MARK (B) DISTINCTIVENESS (C) PROHIBITED MARKS (D) OFFICIAL MARKS REGISTRABILITY (A) DESCRIPTIVE OR DECEPTIVELY DESCRIPTIVE TRADE MARKS (B) ACQUIRED DISTINCTIVENESS (C) NAMES OF THE WARES OR SERVICES ACQUISITION OF RIGHTS (A) ADOPTION (B) MAKING KNOWN (C) PROPOSED USE (D) TRADE MARKS REGISTERED ABROAD TRADE MARK USE (A) THE CONCEPT (B) WARES (C) SERVICES (D) EXPORTED WARES ENTITLEMENT (A) MARKS THAT HAVE BEEN USED OR MADE KNOWN IN CANADA (B) MARKS REGISTERED AND USED ABROAD (C) PROPOSED USE MARKS APPLICATIONS (A) CONTENT (B) EXAMINATION (C) DISCLAIMERS (D) ADVERTISEMENT REGISTRATION AND MARKING (A) ALLOWANCE (B) EFFECT OF REGISTRATION (C) MARKING ASSIGNMENTS AND LICENCES (A) ASSIGNMENTS (B) LICENCES EXPUNGEMENT (A) SECTION 45 PROCEEDINGS (B) EXPUNGEMENT BY THE FEDERAL COURT CONFUSING TRADE MARKS (A) THE STATUTORY CRITERIA (B) INHERENT DISTINCTIVENESS (C) DURATION OF USE (D) THE NATURE OF THE WARES, SERVICES OR BUSINESS (E) THE NATURE OF THE TRADE (F) RESEMBLANCE OPPOSITION PROCEEDINGS (A) STATEMENT OF OPPOSITION (B) EVIDENCE (C) HEARING (D) APPEAL INFRINGEMENT (A) THE CONCEPT (B) DEPRECIATING THE VALUE OF GOODWILL ATTACHED TO A TRADE MARK (C) ACTIONS FOR INFRINGEMENT (D) REMEDIES COMMON LAW RIGHTS II. DOMAIN NAMES (A) BASIC CONCEPTS (B) AVAILABILITY OF DOMAIN NAMES (C) PROTECTING DOMAIN NAMES AS TRADE MARKS (D) CYBERSQUATTING AND RELATED PROBLEMS (E) CRITICISM OR GRIPE SITES III. UNDERSTANDING COPYRIGHT COPYRIGHT LEGISLATION IN CANADA (A) INTRODUCTION DEFINITIONS (A) ACQUISITION (B) ORIGINALITY (C) FIXATION (D) COMPILATIONS (E) DERIVATIVE WORKS LITERARY WORKS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) THE RIGHTS ASSOCIATED WITH LITERARY WORKS DRAMATIC WORKS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH DRAMATIC WORKS MUSICAL WORKS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH MUSICAL WORKS ARTISTIC WORKS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH ARTISTIC WORKS CINEMATOGRAPHIC WORKS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH CINEMATOGRAPHIC WORKS PERFORMERS RIGHTS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH PERFORMERS RIGHTS SOUND RECORDINGS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH SOUND RECORDINGS BROADCASTERS RIGHTS (A) WHAT IS PROTECTED? (B) RIGHTS ASSOCIATED WITH BROADCASTERS RIGHTS MORAL RIGHTS (A) THE NATURE OF THE RIGHTS (B) INFRINGEMENT TERM OF PROTECTION OWNERSHIP (A) AUTHORSHIP (B) WORKS OF JOINT AUTHORSHIP (C) SPECIAL CLASSES OF WORKS (D) CONTRACTS OF SERVICE CROWN COPYRIGHT ASSIGNMENT (A) REQUIREMENTS (B) DEVOLUTION (C) BANKRUPTCY LICENCES REGISTRATION AND MARKING (A) AUTOMATIC PROTECTION (B) EFFECT OF REGISTRATION (C) MARKING INFRINGEMENT AND EXCEPTIONS (A) CONCEPT (B) AUTHORIZING INFRINGEMENT (C) SECONDARY INFRINGEMENT (D) EXCEPTIONS (E) ACTIONS FOR INFRINGEMENT (F) REMEDIES COPYRIGHT BOARD AND COLLECTIVE ADMINISTRATION OF RIGHTS (A) JURISDICTION (B) COLLECTIVE ADMINISTRATION OF RIGHTS IV. UNDERSTANDING INDUSTRIAL DESIGNS INDUSTRIAL DESIGN LEGISLATION IN CANADA DEFINITIONS (A) SUBJECT MATTER ORIGINALITY (A) NATURE OF THE CONCEPT PUBLICATION (A) THE MEANING OF PUBLICATION APPLICATIONS REGISTRATION AND MARKING (A) DESIGNS REGISTERED AFTER JUNE 1993 (B) DESIGNS REGISTERED BEFORE JUNE 1993 TERM OF PROTECTION OWNERSHIP (A) AUTHOR (B) DESIGNS EXECUTED FOR CONSIDERATION ASSIGNMENT LICENCE EXPUNGEMENT INFRINGEMENT (A) CONCEPT (B) ACTIONS FOR INFRINGEMENT (C) REMEDIES

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0180,015
Communication savante0,0180,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntellectual Property LawTravaux en français237 207