Civic journalism no Brasil: a construção de um plano de referência para um jornalismo público
Notice bibliographique
Résumé
Resumo: Pode a midia, mais do que relatar acontecimentos que alegadamente interessem a coletividade, estar envolvida em atividades e programas que intentem contribuir para a melhoria de vida dessa mesma comunidade? Sendo positiva a resposta, devem os meios de comunicacao contemporâneos noticiar com destaque tais projetos e, inclusive, fornecer infra-estrutura para a realizacao desses eventos? Diante de novo “sim”, como fazer isso sem deixar de observar pilares da imprensa ocidental, como precisao e independencia? Essas sao algumas das perguntas sobre as quais o estudo em questao discorre, como fruto de interesse em compreender os conceitos e praticas de Civic Journalism e que resultou em uma dissertacao de Mestrado. Os recentes casos na area impressa, sobretudo nos Estados Unidos (onde surgiu esta corrente da imprensa, no final dos anos 80, dentro de pequenos jornais), tem sido vistos por dezenas de estudiosos e profissionais da midia como uma solucao excelente para maior engajamento da imprensa na sociedade, sem prejuizo aparente para os dois principais lados envolvidos – veiculos e leitores. Por Civic Journalism, entende-se que seja a acao de “retomar contato com a comunidade, descobrindo o que os leitores querem e abrindo espaco para discussoes de temas de interesse publico”, como pontificou o jornalista brasileiro Carlos Castilho (1997). Ou, como assinalou a editora americana Jan Schaffer (2001), um jornalismo “que ajude as pessoas a superarem sua sensacao de impotencia e alienacao, desafiando-as a envolver-se e tomar para si a responsabilidade sobre problemas comunitarios”. De seu turno, a professora colombiana Ana Maria Miralles Castellanos (1999) sustentou que o principal ingrediente do Civic Journalism era “ter mais em conta o ponto de vista dos cidadaos na hora de elaborar a agenda informativa e oferecer elementos para que esses temas cidadaos encontrem canais de acao a partir da informacao e da convocatoria dos meios de comunicacao para o debate publico”. Praticamente desconhecido no Brasil, o Civic Journalism tende a ganhar forca nos proximos anos, a medida que se tornar um assunto de dominio da imprensa nacional e devido a estudos de casos de experiencias vividas em outras nacoes nos ultimos anos, como Argentina, Colombia, Espanha e Canada, dentre outros. Neste sentido, a pesquisa em questao e essencialmente valida por trazer ao Brasil escritos originados nas linguas inglesa, espanhola e galega e, sobretudo, por propor pontos iniciais de discussao que poderao compor as bases de um modelo nacional de Jornalismo Publico, como tendera a ser chamado no Pais. Palavras-chave: Civic journalism, estudos de caso, jornalismo publico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,019 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».