The City in American Political Development
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The City in American Political Development Richardson Dilworth Part 1: American Exceptionalism and the City 1. The City and the State in American Political Development: A Comparative Perspective on Urbanization Robert Lieberman 2. Non-Durable Authority: Intercurrence and Urban Power in Britain and the United States Jerome Hodos 3. Town and Country in the Redefinition of State-Federal Power: Canada and the United States, 1630-2005 Jason Kaufman Part 2: Urban Politics, HIstoricized and Institutionalized 4. Challenging the Machine-Reform Dichotomy: Two Threats to Urban Democracy Jessica Luce Trounstine 5. Power, Pluralism, and Urban Political Development: Modernization Reconsidered Clarence Stone and Robert Whelan Part 3: City, Space, and Nation 6. Spatial Institutionalism: The Case of Cities in American Political Development Philip Ethington and David Levitus 7. Urbanization and the Geographies of Statehood: Methodological and Substantive Reflections on the US Case Neil Brenner Part 4: The National Significance of Urban Ethnic and Racial Politics 8. Riots as Critical Junctures in Urban Policy Michael Jones-Correa 9. Learning to Lobby and Litigate: Baltimore's Contributions to the Civil Rights Movement Matthew Crenson 10. Immigration and Institutional Change: The Urban Origins of US Postal Savings Banks Alethia Jones 11. Conclusion Ira Katznelson
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».