Gender, Peace and Security: Women's Advocacy and Conflict Resolution
Notice bibliographique
Résumé
Foreword Abbreviations and acronyms 1. Introduction 2. Women, Conflict and UNSCR 1325 The role of women in conflict and post-conflict countries UNSCR 1325: In support of women in peace-building processes 3. Women's Peace-building Efforts across the Commonwealth Examples of limited engagement in peace negotiations Sierra Leone Mozambique Zimbabwe Solomon Islands Papua New Guinea (Bougainville) Why women's engagement may be limited following conflict 4. Women and National Action Plans (NAPs) Women's involvement in the adoption of NAPs Rwanda Sierra Leone Uganda NAPs in countries at peace: a different experience United Kingdom Canada Benefits of NAPS 5. Peace and Conflict in the Commonwealth Implementation of UNSCR 1325 in selected countries (2000-2011) India Nigeria Papua New Guinea (Bougainville) Rwanda Solomon Islands Sri Lanka Uganda Afghanistan (a non-Commonwealth example) Possible scenarios for women, peace and conflict in these countries, 2011-2015 India Nigeria Papua New Guinea (Bougainville) Rwanda Solomon Islands Sri Lanka Uganda Afghanistan (a non-Commonwealth example) 6. Recommendations Recommendations for the Commonwealth Secretariat and other strategic partners Address cultural beliefs Address structural inequalities: economic opportunities Address structural inequalities: laws Address monitoring and evaluation Develop a Commonwealth model for the adoption of NAPs Collaborate with other local and international actors Support women's inclusion in peace processes Work with countries at peace to prevent conflict and engender peacekeeping Recommendations for Commonwealth member states Document lessons learned and best practices Take a multi-sectoral approach to the adoption of NAPs Collaborate with the private sector and civil society organisations Align reporting of NAPs with the Commonwealth Gender Plan of Action Domesticate NAPs into national laws Dedicate funds for the implementation of NAPs Introduce accountability measures for NAPs References Annex. United Nations Security Council Resolution 1325
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».